对于弱国无外交，实质上应当理解为弱国要按照弱国的规则外交或者弱国没有强国式的外交。中国在鸦片战争之后的对外，不是极端自大就是极端自卑，在国内的环境上是一大堆清流的极端自大和当事官员害怕洋人的极端自卑，这样人格分裂的结果，就算是平等的谈判也不会有好结果的。

对于弱国外交的核心就是寻找博弈制衡的机会，与强国外交的外交思路是不同的，尤其是世界是多元的时候，不同的利益取向和多国的利益平衡是非常容易寻找生存和利益的缝隙的，而对于单极世界侍奉大国政策也很重要，世界的超级大国也不可能与全世界为敌的，中国的历史自大感是很强的，侍奉大国的历史智慧是没有的，而日韩这样的国家却在历史上长期依靠这样的侍奉大国的政策生存，所以他们在外交上更加适应当今的社会，是闷声发大财的国家，中国却时时在讲争当第一，以中国的实力相对于美国等国是弱国，却要按照强国的方式进行外交，这样的结果是“弱国无外交”已经很不错了，人家不打你就是好的了。中国历史上是作为天朝上国几千年，强大时是强国无外交的霸权，被征服时又是奴才无外交的卑微，中国在外交中能够准确评估自己的位置才最关键。

对于近代中国相对于日本是“弱国无外交”吗？事实却不是的，中国成功地找到了美国的帮助，即在七七事变以后取得美国支持，在太平洋战争爆发以前，美国就掐死了日本的资源生命线，最后的结果就是中国与美国成功地结盟使中国归入了胜利者的阵营，最终取得了战争胜利。所以弱国需要的不是没有外交，而是需要有弱国应有的外交方式和战略。指望弱国外交达到强国才有的利益水平，是不现实的期望，对于这样的期望当然是没有外交好言了，并且会给我们造成更大的损失，而我们的外交失败很多就是期望过高的不现实举动所造成的，不让老百姓知道真相而产生过高的民众情绪，是要有代价的，这样的代价不能以弱国无外交来掩盖。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)