更进一步的是以中国当前的外汇储备3万亿美元，可以把美国前100家最好的科技公司、金融公司、资源公司都买下来，中国能够这样收购美国的公司吗？如果美国政府不同意，认为中国的收购妨害了美国的国家安全，中国对此可能搞一个所谓的VIE结构，让美国人持股中国再协议控制他们吗？这样的VIE结构的存在本身的目的就是要规避中国的强制性法律侵害中国利益，如果西方说马云的做法有悖诚信，西方应当首先开放VIE结构收购西方核心企业才对，在这里中国已经做到了陈志武先生所说的做榜样扛大旗，西方又怎么样了呢？在国与国的往来当中，首先需要的是外交对等，要开放就要对等的开放，绝对没有先后一说，而对于以合法的形式，目的是侵害国家利益，这样的阴谋如果存在，诚信从来不是给阴谋家的。

对于第三方支付牌照，很多人例举腾讯也获得了这个牌照，以此来说明支付宝的所有权未必一定要转让才能够获得这个牌照，但是这里对于二者的不同却被选择性的失明了，腾迅的海外主要投资人是南非公司，中国与非洲关系密切，未来合作前景广阔，而且南非也同意中国的工商银行收购了南非标准银行，但是阿里巴巴是美国背景的投资人，投资人控制了超过三分之二的股权，基本可以视为外国人完全控制，马云在这个公司里面是股权上连否决权都没有的。而对于腾讯则是一个特殊目的公司，在商务部对于这样的特殊目的公司有文件说是要按照中国法人进行管理的。因此在外交对等的层面，对于由南非公司占股的腾讯和由美国公司控股的阿里巴巴也是不能等同的，更何况二者在第三方支付领域规模不同对于市场的影响力也不同，在这里是不能搞似是而非的比较的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)