日期：2011-07-27 15:56:19

第四章、科举之痒

民国后退隐天津的遗老徐世昌在谈及前清往事也曾不无惋惜的说：“清朝之亡，并不是亡于革命党，而是亡于一帮小爷们（指载沣这些年少亲贵们）身上。起初，我在东北，项城（袁世凯）在北洋，张之洞在湖北，这三个重镇，都安排了极有作为的人，等到太后一死，小爷们当了权，胡闹起来，项城被罢黜，我被调回京，当了邮传部尚书了，而新的继任人选，都是些庸碌之辈，朝廷由此大乱，革命党怎会不趁此起来呢？”

徐世昌说这番话时已近八十高龄，记忆上有些问题，譬如张之洞与袁世凯是在慈禧太后去世的前一年由湖北与直隶调入军机而不是在载沣上台之后，但他对亲贵擅权后果的认识大体上是客观的。

一、漫漫科举路

亲贵擅权的现象在清朝两百多年的历史上并不常见，唯独清末愈演愈烈，个中必有缘由。在清末新政的诸多举措中，废除科举显然尤为的引人关注，而从某种意义上来说，亲贵擅权也是其变政的一个必然结果。

《春明梦录》中说，“从前京官专讲资格，原以抑幸进也。自仕途拥挤，而怀才不遇者，乃倡破格求贤之说，以耸动当途，而自为脱颖计。当时京中，遂有下诏责人、破格用我之谑。谁知亲贵营私，即借此破格为名，以便其颠倒而广招徕。于是驵侩骤跻贵显，皂隶亦溷衣冠矣。甚至姻娅无仕手握兵符，竟任其弃城潜逃而不为罪者。是举国家之爵禄刑赏，无格不破矣。人心瓦解，神州陆沈。何非此‘破格’二字酿成之耶。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)