前面提到的秦代封泥中，有这样二枚份量相当重的封泥，即“中厩”与“中车府丞”，借此我们可以了解“中车府令”与“车府令”的问题。

据《汉书•百官公卿表》，皇后宫官詹事——詹事，秦官，掌皇后、太子家，有丞——的属官有厩令丞。皇后称中宫，所以此厩又称中厩。

“中厩，皇后车马所在也”。

已如前述，车府是太仆手下的一个机构，其长官叫车府令，副手叫车府丞。

现在的问题是，封泥中竟然赫然有“中车府丞”这个名称存在，学者余华青（《中国宦官制度史》的作者）据此推测：在太仆属官车府令丞之外，当另有中车府的机构。中车府应与中厩一样，同属皇后宫官系统。中厩，或以管马为主；中车府，或以管车为主。

如果余华青的观点能够成立，那就更能直接了当的说明，“中车府令”必是一个只要宦官才能担任的官衔，这也足以推翻李开元的观点。

当然，由此也带来一个严重的问题，如果“中车府”是区别是“车府”独立存在的机构，那么，这是否意味着“中丞相”也是独立于丞相而独立存在的呢？

显然没有足够的证据来支持上述观点成立，一向精明的秦始皇，不可能把帝国官制搞得如此混乱不堪。

因为事实很清楚，皇后的车马所在，叫“中厩”；皇帝的车马所在，叫“车府”。

就是说，余华青的观点也不能成立。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)