美国学者盖布尔在其《文字学》中说，由于世上可观测的东东多有共性，可以预见，人们构建的象形字也多有共同之处。所以他极力反对依据文字的外形是否具有相似性来确定两种文字体系是否同源的做法。

这是种谨慎的态度，但是古文字学者比较研究古埃及、古苏美尔以及古中国三大古代文字体系中的“同物字”（表示相同对象的字符），完全同形的文字十分罕见。多数情况下，表示同一物的字，其形式相去甚远。即同物不同形。仅凭这一点就能断定三种文字都是独立起源的。

认为所有的文字都来源于某种“原文字”，会走向神创论。这属于蛮横的宗教思维，信徒们喜欢这个观点。

某些极力想把中国文字说成外来妹的民科，总是抱紧一条理由，宣称文字不能独立起源。这主要是因为他们缺少一些基础知识。因为，在事实上，独立起源的文字还不少。比如海地特象形文，原始埃兰文，玛雅文字，复活节岛文字。。。

日期：2011-06-25 09:29:31

▓======>>

商代甲骨文，主要是指商代后期盘庚迁殷以后的殷墟甲骨卜辞。

这个“商代后期”，又容易被挖空心思否定中华文明的人钻空子，他们会说借此机会说那之前并没有什么殷商文明。

下面再提供点材料：

除了殷墟，2003年3月山东济南市大辛庄遗址出土14片商代卜甲

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)