日期：2011-08-22 22:54:04

▓======>>

依据分子生物学的一些研究，现代人的非洲起源说（“夏娃说”）占据主导地位。

“夏娃说”并非没有破绽。它面临的最大问题就是必须解释旧大陆原有的古人类的去向——他们如何被非洲来的现代人取代了？。这种大规模的并且是完全彻底的替代过程，必须得有个合理的解释。

还有一个附带而来的问题，就是要证明亚欧大陆在直立人与现代人之间存在着古人类化石“缺环”——也就是古人类进化的缺环。

很多学者正是由此认为中国古人类化石记录中有一个“空白期”，即距今10—5万年间尚未有古人类化石的确切记录。他们将这一现象归因于末次冰期降临，使亚欧大陆绝大多数生物种类难以存活，人类也因此而灭绝。冰期结束后，来自非洲的现代类型人群进入中国大陆，成了这块土地的新主人。这就是现代中国人祖先“非洲起源论”的来历。

但是，是否真的存在这个“空白期”，并无充分的科学依据。即使有这个“空白期”，也有些问题不好解释。比如说末次冰期的问题——

从全球层面而言，末次冰期并不比前几次冰期寒冷；末次冰期时中国并未发生大规模动物灭绝事件，即使在中国北方，也不存在使人类灭绝的极端气候条件，像披毛犀、猛犸象等大型哺乳动物延续到更新世晚期甚至全新世。在那之前，中国境内已经进化出了智人，作为人类，能够制作和使用工具，能够用火，能缝制衣服，能够选择和改造居住场所，没有理由比伴生的哺乳动物更易于灭绝。（生活在北极圈附近的因纽特人咋就没冻死？）

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)