2011-10-29 22:18:00

一百零五 弯道超越和后发优势

一百多年前，在国际上有一个很有趣的现象，就是那些最早实现工业化的国家，几乎都倾向于自由主义市场经济，如英国或美国，而那些落后的，正在进行赶超的国家，却几乎都选择了集权主义和国家强力干预，如日本和德国，法国则近于前者，而俄国也近于后者。但你要说中央集权是后发者实现弯道超越的利器吧，也不对，因为奥斯曼帝国和大清国，两个集权了数个世纪的大帝国，就节节溃败，几乎要被瓜分。

或许，正如自由主义市场经济是有局限的，比如在印度这种地方，就明显不及清教文化圈更能发挥优势，通过集权主义或国家主义进行弯道超越，也要有其合适的土壤。

德国和日本，有几个共同的特点。第一是脱胎于封建制度未久，甚至直接是从封建制度的根基上强行建立起来的。第二是其商业落后。第三是民族和文化单一，几乎没有什么民族矛盾和文化冲突，能一致对外。第四都是军事挂帅。这四个特点，也许是他们滴缺点，但也是他们滴优点。

有童鞋要问啦，你说民族和文化单一我还能理解，但为神马又封建又落后，反而成了优点捏？且听一一道来。

脱胎于封建制度未久，所以社会普遍认同森严的等级。想想就知道了，军人家庭出身滴，习惯命令和服从，而商人出身滴，习惯妥协和算计，所以代代世袭级级附庸的封建制度，倒给国家主义所要求滴整个社会标准化秩序化打下了良好的基础，反正人家依附惯了，好管理。就象日本人，据《菊与刀》的研究，他们认为世间万物都有位置的，月亮不可能占据太阳的位置，各得其所，各安天命才是应该做的，象那些市场化国家，哪里有这么本份的百姓哟，服从上级，在日本人那是理所应当滴，是在尽自己滴责任，而在那些市场化国家，简直就是笨，愚不可及。脱离封建制度未久滴社会，百姓愿意为国家服务，而在那些玩自由主义市场经济多年滴国家看来，简直是不可理喻又不可理解嘛，国家是神马，为嘛要为它服务，国家要为我服务才对。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)