2012-3-21 21:24:00

一百四十五儒家是摆设吗

“广告后欢迎回来，我是主持人车千秋。在第二个议题中，正反方本来是对盐铁官营动了谁的奶酪进行讨论，不过说着说着，重点就拐到了人才举荐的问题上面，大家都是很畅所欲言嘛。不过这样也好，气氛更热烈嘛，而且更深入。所以这个论题，我们就直接讨论孔子，讨论儒家的那一套，它是管用呢，还是管用呢，还是管用呢？下面请正方发言。”

“儒家就是个摆设。这一点先帝也清楚，先帝废黜百家，独尊儒术，可也知道，那些儒生们适合供起来，当个摆设，这个治国安邦嘛，还得靠实际的专门人才。大家都是知道历史的，鲁国，儒的故乡啊，孔子和他的门人，在鲁卫之间，教化了那么久啊那么久，结果呢，鲁国越来越弱啊越来越弱。再看齐国，齐宣王可算尊儒吧，稷下先生搞了上千人，都是自称人才啊，牛皮吹得比天还大，名气响遍天下，可不是‘一个公孙弘有啥用呢’的情况吧，结果呢，一个小小的燕国攻齐，打到临淄城下，齐湣王夹着尾巴逃跑，死在莒城，后来齐王建干脆连国家都亡了。你说这儒家除了当摆设，还有个啥用，谁用谁倒霉嘛。”

“你确定自己真的读过历史？而不是一鳞半爪的道听途说？如果不确定，我来告诉你历史的事实是什么吧。孔子在鲁国是教了几个学生，可他也只是教了几个学生啊，他基本上只是个教书先生，把鲁国的灭亡怪罪于一个教书先生，你觉得说得过去吗？再说齐国，齐威王齐宣王时代，国家强不强，厉不厉害？到了湣王，靠着二代经营的基础，南败楚国，北并宋国，西破三晋，又收服了泗上十二诸侯。可他呢，继续四处征战，想靠武力威服天下，儒生劝他他不听，慎子捷子都走了，田骈去了薛，荀子去了楚国，人才都跑光了，诸侯才合谋攻打齐国的。至于齐王建，听信那些收了齐奸的神马狗屁的远交近攻理论，跟秦国搞好关系，跟其他国家疏远，等其他国家都亡了还不作防备，不亡国才怪。这能怪儒家么？”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)