日期：2011-06-02 00:46:29

其实权力结构和经济的供需模型没有什么本质的区别。双方交换对方所需要的资源，当这种交换在互相满意和依赖的情况下自然可以非常顺利地进行。但是如果资源的交易偏向了其中的一方，权力的天平就会出现倾斜，在权力结构中出现买方市场或卖方市场。

类似的交易或合作在刚开始的时候总是愉快的，因为双方都要在对方领域内依靠对方的资源，但是如果有任何一方在此过程中在对方的领域内站稳了脚跟，并且依靠自己的资本做大做强，那么矛盾将接踵而至。

周惠王和齐桓公这对君臣如今就面临这样的尴尬。周惠王在政治上和军事上都非常依赖齐桓公，但是齐桓公呢？最初在品牌创立时期他也是对周天子俯首帖耳，早请示晚汇报的，但是现在他自己的品牌做出来了，完全能够进行独立品牌运营了，周天子这个依赖他撑台面的空壳他还会放在眼中么？

一旦下级在地位上不再依赖于上级，那么这对于上级而言是极具威胁性的。周惠王现在面对着受制于齐桓公的局面，不仅他本人，而且他之后周室可能会长期处于这一的被动地位

遇到这种情况，上级的惯常做法就是将自己所拥有的资源进行竞争性配置，也就是我们常说的分权，即不再对某一个特定的下级独家授权，而是搞竞争招标，使它在地位上受到挑战，力量上遭遇对抗。就好像当年周幽王宠信虢公石父，废长立幼；周平王分权给虢公林父，周郑交质示意天下。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)