在选举中，麦凯恩一直攻击奥巴马食言，他在宣布参选时承诺接受联邦选举经费，但后来反悔了。奥巴马反悔的原因很简单，他发现自己能够募捐到足够的钱，为什么还用联邦的钱而受限制？奥巴马一共募到5亿3千3百万，麦凯恩募到3亿7千9百万，因此对于每张选票来说，奥巴马花了7.39美元，麦凯恩花了5.78美元。到了选举的最后几天，民主党竞选人员来到我家门口起码三次，动员我去投给奥巴马，而共和党的竞选人员一次也没有来。

民主党在竞选的组织上一向不如共和党，既松散又杂乱，而2008年大选，民主党在组织上超过了共和党，奥巴马的竞选活动虽然依旧有些效率不高，但组织得很周密，覆盖面广，这也是民主党八年磨剑所着重改进的地方。

无论是捐款还是鼓舞群众，奥巴马做得都比麦凯恩好，这并不是因为奥巴马个人魅力所致，而是因为他的竞选团队充分利用信息技术，尤其是网络，使得竞选活动发挥得很有成效。

美国大选，从一开始，候选人不屑于到处竞选，到候选人周游全国，成为大选的必要组成部分。而技术因素对于大选的成败有着直接的关系。建国初期开始，报纸是最重要的选举宣传手段。1928年大选，正值收音机普及，胡佛就是借用广播而赢得了大选。20世纪50年代，电视机开始普及，1952年大选，尼克松正是借用电视，保住了自己副总统候选人的位置。而1960年他和肯尼迪进行的有史以来第一次总统候选人电视辩论，则是他失利的一大原因。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)