日期：2010-12-23 17:44:29

杨绛先生的学问和功力自然是前辈大家，但是她老人家漫谈《红楼》的这篇小文实在没什么特别高明的地方。

以立论“曹雪芹也有不能掩饰的败笔，高鹗也有非常出色的妙文”而言，固然不错。但是所举曹公“败笔”三处其实算不上硬伤。

宝玉、黛玉同卧一榻，说得当是“意绵绵”一回。歪在床上顽笑打闹罢了，无非突出两小无猜的情趣。和“同睡一床”的推论天差地别。再说《红楼梦》原本就是小说家言，且开宗明义以“梦”字点题。若要说到礼法，大观园这个少男少女的“独立王国”是完全无法成立的。更何况李纨这个孀妇也和小叔子同住在园内，外头要真有什么说法，是难听至极的。这个礼数原论不得。

说到“林黛玉尖酸刻毒”，并以此作为曹公的败笔，这就更叫人哭笑不得了。曹公创作的是小说，既不是“伟大革命家林黛玉的青年时代”这么一本领导人传记，也不是“大观园先进青年集体侧记”这么一篇报道文学。原不必突出男女主人公的“高、大、全”。反而在曹公看来，宝玉和黛玉都是有不少毛病和缺点的。主人公品格的缺陷成为作者的败笔，这个逻辑我怎么都绕不过来。

其三，“香菱是薛蟠买来作妾的大姑娘，却又成了不知自己年龄的小丫头。”这个所谓“大”和“小”之间的矛盾更是无谓了。大约杨绛先生此处对于原著的文字是读得有些疏漏了。而且“不知自己年龄”并不是因为小的缘故，娃儿只要能说利索话了，你问他几岁，嘬着奶嘴就可以告诉你“俺两岁了，怎么，你打算俺送生日礼物吗？”香菱不记年龄是因为幼时即被拐，她就算到了杨老先生的百岁高龄，要说确切的年龄，仍然是不知道的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)