日期:2012-07-25 23:44:24
最奇怪的是南卡,4个代表,2个平克尼发言反对,按道理至少是赞成反对各半,可结果是赞成。
这样的讨论,真是看不懂啊,看不懂。
说明其中至少一个平克尼改变了初衷。
透过现象看本质,其实多数人对重起炉灶立宪建府早已形成共识,发言者再言语轰轰,反对者再雄辩滔滔,不过是制造了一堆语言泡沫而已。
好了,好不容易通过了一个议题,下面讨论弗州方案的第二条:全国议会的席位,按各州财税贡献,或自由居民人数,实行比例分配。各州可任选一种对自己有利的办法。
这一条的意思很简单,就是国会议员按财税和自由民人数比例来分配给各州。
这很合理。
至少是看上去是这样。
伦道夫哪里知道,他的提议引爆了核弹。
“轰”!一声巨响在大家的心头炸开,震得地动山摇。
原因是,议员分配问题,是整个立宪建府的核心问题。
从13州的政治传统看,国事议决于议会,落实于行政,评判于司法。议会掌握政事的决定权。各州要想保护自己,多争利益,就必须争夺发言权和表决权,也就是要多争议员人数。
谁多谁有利,谁少谁危险。议员多的州肯定会吃定议员少的州,天长日久,必定会吃得连骨头都不剩。
日期:2012-07-25 23:44:55
这是核心中的核心,关键中的关键。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)