日期：2012-08-06 22:43:28

威尔逊、伦道夫对新泽西方案进行了批驳。并特别指出，要想建立一个全国性的总体政府，只有两种途径：一种是战争，如新州方案所示；二种是立法，如弗州方案所示。立法建府，单靠邦联是做不成的，就靠这次立宪会议。大家如果因为投票机制问题而失败，那就会丧失历史机遇，人民会陷入绝望（面临战争）。

6月18日，久未发言的汉密尔顿开口了，一连讲了五六个小时，口若悬河，滔滔不绝，几乎占用了一整天的时间。

他态度鲜明，既不赞成弗州方案，也不赞成新州方案。他用历史事实雄辩地证明，这两个方案都存在重大缺陷。继而提出了自己的方案。他认为，在合众国这么辽阔的土地上，很难想象能够建立一个共和政府。强调英国的政府才是“世界上最优良的制度，不相信合众国政府不采纳这样的制度而能有所成就。”

他的方案最大的特点，就是突出中央政府的权力。他的经历告诉他，中央没权就不成其为政府，要建设一个强大的国家，必须赋予中央政府强大的权力，无权就办不成事。因此，主张选举产生的行政首长（总统）任期无限制，权力接近国王；中央政府统管一切，除地方事务，不给州任何权力；州长由中央任命，可否决州立法；等等。

大家对他的方案只有一个概念----中央集权。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)