首先，赋的征收标准是一个问题，它没有具体的数字或比例。这里还可以有另一个理解，税与赋是合计的，即社会中任一经济人所交纳的自己收入的十分之一，都将包含着两部分，一部分是赋，一部分是税。但我个人觉得这很可能是自己一相情愿的想法，不符合事情的真实情况。原因在于，既然谈到有税有赋，并且将两者做细的区分，就应该是各得其所而不能混为一谈。况且这“什一”的先决是“税”而不是“税赋”合称，所以“赋”很可能另有出处，也就是说应该有单独征收的方式。

另一个是比较具体的实务操作问题，即如何界定所征收的税款额就是个人收入的十分之一。从人性本能来讲，都习惯于趋利避害。当正直与诚实不再是唯一的最经济选择，那么用什么来保证，所有个体都不会隐藏自己的收入所得而按规定纳税？这绝不是以小人之心度君子之腹。在没有足够的力量为规则护航的前提下，任何规则都不会被遵守，或者说不称其为规则。这是基于社会人文常识所决定的客观规律。

限于资料内容的有限，仅有寥寥数言，凭这些文字，上述的两个问题很难地找到准确的问题解决办法。因此只能暂且把这两个问题保留，作为有待解决的悬疑。

继续读《食货志》，读到汉高祖的部分，看到这样一句话才豁然开朗：“轻田租，十五而税一，量吏禄，度官用，以赋于民。”换成白话文的意思就是，农业税率为收入的十五分之一，除此外，要按照公务员的薪水待遇以及行政支出的总和做预算，按照这个的具体需求来向社会民众收取“赋”。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)