日期：2011-01-06 13:00:08

我对革命的理解就是

由于愚昧产生了专制 专制的结果就是一些人得到了过多的利益 但是人不可能永远愚昧 于是就会有越来越多的人希望改变现状 而那些因为专制而获利的人也不会主动让位 于是必然产生一场斗争 就是革命

法国 荷兰 美国的革命都是这样

说道英格兰的革命有些特殊 因为爆发的原因不是下层人民对现有制度不满 而恰恰国王为首的上层企图改变现状 也就是说查理一世自认为自己得到的太少 想当然的企图在人民已经不再那么愚昧的情况下恢复到中世纪的专制 因此与其说是由下层领导的一场成功的革命不如说是由国王领导的一场失败的革命 革命的结果就是原有制度找到了毁坏 于是需要一个强有力的人来重建制度 那就是克伦威尔 但是克伦威尔的专制又引起了不满 于是人们希望回到革命前 那就是查理二世的复辟 归根到底只证明了一件事 英格兰人并不希望改变现状

另外日军的战斗力我也没有夸大 虽然不如德军 美军 还是要远远强过中国军队 只要查查资料就知道 即使不是百战百胜 日本人在中国的胜率至少也是90%以上 而且很多情况是以少胜多 鬼子八年没拿下中国原因只有两点 一 他们是鬼子 不是中国人 二 鬼子在中国最多就是200万人 这点人想占领全中国显然不够 而当时国军400万 共军加上民兵也有100万 伪军200万 总共有700万拿枪的中国人硬是让200万鬼子占领了中国最主要的部分8年之久已经很说明问题了

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)