这些大师们也有此误，不能不令人费解其心。只有杨伯老说的靠谱，他老说：““南面”就是作一个部门或一个地区的长官”。这是有道理的，想起流行于清末的游戏《升官图》，升到头了也就是“三公”，不可能是皇帝。民国的时候就改了，最高级的终点是“大总统”， 这也是时代的进步!

在孔子的时代，作为孔子绝对不可能完全“非君”的。孔子连“君非”都不能直言，当然不可能这样。当然这样用现代观点看是不“民*主*”的。但别忘了那是在2500年前!现在又如何呢？

所以孔子说的只是如杨伯老说的那样。说白了，孔子只是说冉雍可以独当一面，作某一级别的“一把手”而已。省长、市长、乡长，局长、处长、科长。都算“一把手”。最多也不过是“为相”而已。

事实上这些人是不是“南面”呢? 当然，只要面对的是下级，自然是“南面”的。既便小小九品芝麻官，在升堂之时又是面对哪里呢? 跟据礼记的规定，就是家长，在面对子女之时也是南面的。故江湖人称“衙门口、冲南开，有理没钱别进来”。 京剧的“包龙图倒坐南衙”，何为倒坐? 不面南就叫倒坐！这个还有什么可说的呢？

这点小事都要误解，而且还都是大师。那么整部《论语》呢? 我们整个的传统呢? 那些不是“大师”的呢？不论崇拜还是诋毁，如果都是来源于误解，那又算得了什么呢？也都不过是迷信罢了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)