日期：2010-09-11 06:42:19

【连载415】16.09困而不学

【原文】

孔子曰：生而知之者，上也。学而知之者，次也，困而学之，又其次也。困而不学，民斯为下矣。

【思考与随想】

孔夫子又将人分成三六九等了，多心的人又不知道作何想了，呵呵。这一章中孔子将人分成四个层次，分层的标准在于“学”。有人就要说了，当年的老百姓连字都不认识，用“学”来分等级，不是明显的不公平吗？呵呵，这样说就有些强词夺理了，至少孔夫子本人主张的是“有教无类”的，拿“学”为标准至少比拿出身来做标准讲究多了。何况孔夫子所言的“学”也真的和认识不认字没啥关系，有些“满腹经纶”的“学者”在孔夫子看来也一样是“幼而失学”的。

“生而知之者，上也”，孔子说“生下来就明白的是最上等的人”。也就是说有些根本就不用学就知道的人才是最上等的，可是问题是有这样的人吗？如果我们将孔子的“学”理解为“知识”的话，可以肯定的说是没有的。世界上哪里有生下来就啥都明白的人呢？如果有，那一定是神仙，或者按照现在的标准叫做“超人”或者是“外星人”，反正不是地球上生存的人类。“神童”多半是和神经病分不开的，“超人”经常不过是“炒人”而已。不过我们再回过头来看看孔子的“学”是什么样子的，我们也就知道孔夫子所说的“生而知之”也还真的不是不可能的。在第一篇的时候子夏就说过“贤贤易色，事父母能竭其力，事君能致其身，与朋友交，言而有信，虽曰未学，吾必谓之学矣。”孔子所谓的“学”也真的不仅仅是认识几个字的事儿啊。我们已经看过大半本《论语》了，我们也应该大概的知道“孔子之学”到底讲得是什么东西了吧。是“仁”，是“恕”，是“忠”，是“孝”。这些东西是非要“学”而知之的吗？至少孔夫子自己认为这些东西都是出自于天性，也都是做人的基本原则，不用费力想，不用刻意学也是可以知道的。山中大字不识一个的村夫，也一样知道对自己的老娘好一点，有点什么东西也都知道先给老娘是一口，然后才是自己。这是谁教育的吗？也真的是不用啊，反倒是某些学富五车的学究们，倒是需要好好教育了。所以孔子会说“生而知之者，上也”，发自于天性，止于天性，才是最真实的，才是最真心的，才是最大的“学”。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)