日期：2009-09-13 12:15:59

现如今说晚清的，写晚清的学者多的是。有惋惜的，有痛恨的，还有不知所云的，都不多说。小熊是个忠臣，只站在大清的角度来看问题症结。古往今来，各代朝廷想要守护核心利益，唯一要做的功课就是要能把人稳住，其中农人与士人更是重中之重。

农民伯伯的问题，自有本身的周期律。金字塔式的骨架结构，越到后期越是沉重，而作为地基的土地，一旦到了负担不了膨胀的人口与日益加重的逐级盘剥时，就会崩盘。战争带动各阶层人口大量减员，最后无论是换人，还是中兴，反正只要土地恢复到可以重新负载剩余人口的基本需要，那么社会就重新进入死火山状态，然后等待下次喷发。至于士大夫的问题，则是一个出路问题。读书人生来不安分，不给出路，没有官做，他们就会心生异动。而开科举，可以舒缓压力，当然时不时还要靠文字狱给他们收收骨头，劳逸结合嘛。

大清在这两个关系自身核心利益的问题面前，一向以来都表现得很好。农村问题，限于时代局限，朝廷自然没想到过治本，例如人为减丁，控制人口基数，做个负责任的世界大国什么的。但经过洪神父之后，压力已经大大释放，在晚清来讲，虽然民变还是年年有，但离人口与土地周期律的G点还有那么一段距离。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)