兵科给事中钱家修站出来了，兵部职方郎中余大成站出来了，一些忧心国事边事的朝臣们也都站出来了——支持袁崇焕斩帅和为毛文龙鸣冤的奏疏仿佛要检验年轻皇帝朱由检的分辩力似的，就在朝堂之上公开对垒，就在他的眼皮子底下展开了激烈的交锋……

梁廷栋们说：“袁崇焕斩毛文龙，罪在‘擅杀’。”

钱家修、余大成们反驳道：“错！ ——皇上早已允诺袁督师‘战守机宜悉听便宜从事’，对袁督师而言，五年复辽事大，东江一镇若受节制，且与督师合力同心复辽，毛文龙一定有生无死。然则文龙独霸东江、以为奇货、怙恶不悛、死不回头，于复辽百害而无一利，督师若不如此及早除之，又何以得结五年之局？既然皇上金口玉言在此前，督师一再劝导无效而果断杀之在其后，试问：这所谓‘擅杀’之罪从何而来？”

梁廷栋们说：“袁崇焕复辽无望，只好屡与鞑子求款，借以塞五年复辽之局，然而又讨厌甚至惧怕文龙掣其肘，从而借口所谓十二罪斩之，欺蒙皇上，实属罪大恶极。”

钱家修、余大成们讥讽道：“否！ ——袁督师之与鞑子议款，的确有言有行，这一点督师自己从来也没有隐讳，即在去年皇上平台召对后呈送给皇上的疏文中，不是还有‘和为旁著’一说吗？谁都明白，督师这是将议款作为其五年复辽方略之必不可少的一环，错了吗？没错！再者，在其议款之中，督师也并没有干什么见不得人的勾当，一切都光明正大。错了吗？也没错！而至于复辽无望，谁竟有如此断言？督师自去岁七月四日平台召见至今还未及一年，此时即能掐会算、料定其不能五年复辽，岂不可笑至极？而所谓求款以塞五年之局一说，更可以休矣！文龙，不过东江镇一总兵，乃督师之下属，又如何能掣其上司议款之肘呢？说此话者也不觉得荒唐、不感到脸红么？”

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)