七也许，袁崇焕的十二宗罪是这样拼凑出来的？

在写完《流言（人言），谗言，金口玉言》一文之后又读时，我突然有了一个新想法：也许，袁崇焕的十二宗罪就是这样从市井街巷的流言、奸佞小人的谗言和崇祯皇帝的金口玉言里拼凑出来的？

这想法就缘起于《崇祯实录》中“都人竟（竞）谓崇焕召敌”和《国榷》中“崇焕勾建虏”的流言。而且，这一类的流言竟然还让崇祯皇帝“心动”了——这不就是袁崇焕十二宗罪之一的“通虏谋叛”的雏形吗？

继之又有温体仁的五道密疏，仅从我们所能看到的所谓“袁崇焕以五年灭奴欺皇上”“密谋款敌”“引敌长驱，欲要上以城下之盟”等，也都或多或少与袁崇焕十二宗罪中的“托付不效”“专恃欺隐”“以谋款则斩帅”“纵敌长驱”“坚请入城”一一对号入了座。

沿着这个思路走下来，可以发现崇祯皇帝加在袁崇焕身上的十二宗罪的来源大都是流言、谗言和崇祯皇帝的金口玉言，而且不仅都没有证据，却又都与“崇焕召敌”“崇焕勾建虏”有极大的关系！

自崇祯二年十一月十七日袁崇焕率关宁援兵到京，至其十二月初一被逮十二天的时间里，崇祯皇帝对“崇焕召敌”“崇焕勾建虏”这类流言已经不止“心动”、而是坚信不疑甚至根深蒂固了。否则，又怎么解释他在逮捕袁崇焕时提到的两条理由呢？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)