“新”在以往，主要是部分武器和战术，如科索沃战争破坏电厂的石墨丨炸丨弹，阿富汗战争的山洞窒息丨炸丨弹，伊拉克战争的“丨炸丨弹之母”，以及各种使用方式。在今天，“新”字在武器装备的发展上，正呈现出系统化特点，如美国正在研制的无人潜艇群、太空雷等等千奇百怪不胜枚举的各类武器系统。说明西方先进国家军队对技术和战术“新”的追逐，正呈现出加速和大范围展开的趋势。

“新”是世界先进国家军队历史上之所以强盛，今天仍然领时代潮流之先的主要原因，也是中国军队变革应格外着力的地方。就总体而言，今日中国军队，使用着20世纪70年代的武器，按照40年代的理论，练着50年代的战术，一切的一切无不显示着“旧”的气象。比如不久前我军登陆演习中万船（多为民船）齐发的场面，这是什么年代的战术？直到2006年我某舰队还在演练以驱逐舰围歼“敌”护卫舰的科目。试问：自二战以后，世界上还有水面舰队大规模交战的情景出现吗？即便参照1982年马岛战争的模式，“战争”也不应该这样打啊。

马克思说：批判的武器不能代替武器的批判。21世纪的战争，一定是要靠21世纪的军事体系去应对，去赢得。和海洋民族的美国、欧洲、日本以及游牧民族的俄罗斯比起来，农耕民族的我们有着守旧的天然习性，这就是中国封建制度比欧洲多延续300年——从而全面落后世界——的原因。在20世纪下半叶，由于中国在政治极端中陷入狂热，半是由于这一天性的潜作用，我们又落在世界新军事革命的后面。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)