那么，这造成了什么样的后果？ 整个社会利益严重受损、农民利益的严重受损。 首先，在价格下跌的过程中，这种“逼空”炒作扭曲了市场价格，导致了中国大量的“高价进口”。 在胶合板“逼空”的时候，当时正好是胶合板处于高位。 那么，空头就在高价上大量进口胶合板，推高了国际胶合板的行情，也让国内产生过量的胶合板库存。 等“逼空”行情结束后，国际胶合板价格大幅下滑，国内胶合板更是无人问津。 天然橡胶逼空的时候，引发了大量天然橡胶进口，支持了国际天然橡胶价格，同样让国内形成过量的天然橡胶库存。 等“逼空”结束后，国家天然橡胶价格大幅下滑，国内天然橡胶同样无人问津，天然胶价从12000直接跌到8000多。 这些“博傻”和“逼空”的结果，就是造成的外汇损失远远超出参与炒作外盘的外汇损失。 另外，红豆、绿豆这些产量很小的小期货品种的“逼空”行情直接导致当时现货价格涨到“天价”，误导了农民的种植方向。 因为这些豆子的“需求”都是交易所的库存，是“逼仓”的筹码，而不是市场上真实消费的反映；就像现在的房地产是“资金”的筹码，而不是真实消费反映一样。 而农民并不知道这个情况，看着豆价涨到天上，都开始加紧种植。 没想到，当年的“逼空”行情结束，第二年不再“逼仓”。 不仅新种植出来的豆子超出人们的预期，而且过去一年的陈豆以极为便宜的价格倾销，让种豆子的农民又是损失惨重。

在这样的背景下，一向厌恶所谓“金融投机”的朱又有了清理的借口。 本来，期货应该在法治规范的轨道上，进行系统的发展，并且形成国际期货与中国期货的“联动”，促进市场经济的发展和完善。 但是，这个方向并没有被采纳，而是通过投机资金和交易所联合“操纵逼仓”而保持交易量。 这个问题出现之后，还没有进行法治规范，而是根据中央要求，监管部门进一步整顿、撤并期交所，仅保留了上海、郑州和大连3家交易所，然后将当时的35个交易品种压缩为12个。 到1999年6月，国务院颁布了《期货交易管理暂行条例》，随后中国证监会出台了《期货交易所管理办法》、《期货经纪公司管理办法》、《期货经纪公司高级人员任职资格管理办法》和《期货从业人员资格管理办法》等四个规定。 这些规定仍然不是以法治来规范市场，而只是国务院随时可以修改的条例，毫无法律效力。 另外也明确，通过随时可以修改的条例，压制期货市场这个市场经济的核心部分。 可以说，期货市场在朱的系统措施执行，从投机导致的低迷走向压制导致的萧条，大量人才流失，交易量快速下降。 尽管有12个交易品种，但实际有交易量的只有大豆、铜、铝、小麦、橡胶、豆泊等7个品种。资料表明，1995年全国期货市场合计成交量达10万亿元，到1999年只有2.2万亿元，也就是说，在4年时间交易量年均递减30%。曾经极为火爆的期货市场，渐渐淡出人们的视野。

逐步打压期货市场只是朱采取的政策的一个方面，重新让国有机制垄断粮食流通是更主要的一方面。 在美国，期货市场是引导农民们按照市场规律安排自己的生产，并且获得机会收益的关键场所，那么在中国就成为可能误导农民的错误“方向标”。但是到后来，连纠正错误的机会都失去了。 另外，美国国家资本结合市场机制，大量对农民进行补贴，减少农民们的机会风险和机会成本。而在中国，则通过粮食垄断增加农民的机会成本和机会风险。1998年，国家重新垄断粮食流通的政策开始执行后，曾经“法办”过一些进行粮食流通的小贩，私人粮商就从人们的视野中消失了。当时在河南，比如说市场上一斤小麦的价格是0.55-0.56元，那么小贩就可能用0.5元的价格从农民手中收粮食，然后每斤赚取0.05-0.06元的差价。 而让小贩消失后，国家粮食部门据说在名义上按照0.55元的“平价收购”农民的粮食，然后国家财政对粮食部门进行大量的“粮食补贴”。 但是，河南当地粮食部门出价0.38元收购农民粮食，农民爱卖不卖。 而因为粮食垄断，再加上前几年粮食连年丰收，据当时粮食部门的人说，粮库都装不下了，所以农民们只能卖给粮食部门。 在当时，农民还必须得交农业税等各种税费，而且必须自己承受因为天气等因素导致的歉收等损失。 所以，在所谓的粮食改革中，农民不仅享受不到发达国家农民应该享受到的补贴，更增加了一层压榨机构。

期货市场萧条和粮食流通国家垄断，让中国在加入WTO之前，失去最后提升民智的机会。 当期货进行萧条之后，期货行业的人员并没有消亡，很自然的流入了股市这个期货市场的“孪生兄弟”里。 从1996年之后，尤其是1999年开始的上涨行情来看，股市表现与1995年之前相比，涨跌更加凶猛强悍，资金操控思路清晰缜密，操作纪律更加严格，与期货市场的资金操控方式非常接近，非常像期货资金操控风格。 但是，这对于股市来说，并不是一个好的兆头。 因为，这种操控方式在市场缺乏严密监管、操纵市场行为无法受到严厉惩罚的股市中，危害则更大。 因为，这种与国际市场规则“背道而驰”的运作模式和文化氛围，腐蚀着大多数参与股市的人们。 在期货市场中，参与者主要都是专业人士，即使是农民或者用户这些非专业参与者，也是受到专业人士的技术支持，所以“操纵市场”的行为不会被认可。 但是，参与到股市中的散户们，很多都是对股市不了解或者一知半解，很容易认为操纵市场是正常的。 尤其是2007年“全民炒股”之后，大量对股市一无所知的股民涌入股市，更以为中国股市和外国股市一样，想当然认为欧美金融市场也像中国股市一样暗箱操作、资金和上市公司联合操纵股价。 在这样的背景下，很多人相信“阴谋论”也就很正常了。

“操纵”市场的结果就是市场智力退化。 外盘期货被禁止，内盘期货被操纵到被压制后，一般的人们也就很难了解外面的世界。 在外盘期货时期，各经纪公司大量雇佣懂英语、学经济的大学生，翻译市场信息，研究市场走势，帮助客户了解国际市场状况与趋势。 在内盘期货时期，人们仍然要了解国际市场状况，分析国际期货行情，对内盘期货有所指导。 到了期货陷入萧条，研究国际市场的人们大量流失。 再加上粮食被国有机构垄断，价格研究就显得更加“多余”。 于是，整个市场从开放走向封闭，从敏锐感知市场到市场停滞。 在这个过程中，了解市场的专业人士都寥寥无几，更不要说能够把握国际市场、指导客户进行国际期货市场操作的资深投资分析员了。 同时，国有垄断的“好处”就是，在国内市场通过操控市场获得丰厚的利润，即使在国际市场亏了钱也不在乎。 如果真的像石油“套期保值”这样亏很多的话，也可以在国内进行提价，让广大民众“共同消化”掉这些亏损。 另外，在固定价格机制下，农民们也没有主动了解市场的必要，所以上网只不过是一种奢侈行为，农民们仍然保持着“小农”式的思路。