日期：2011-03-10 14:23:18

一个社会发展的基础是理性。 不论什么样的“社会个性”，一个社会的发展状况，也都要用理性的方式衡量。 随着经济全球化的深入，人们越来越多地通过经济来衡量一个国家的发展水平。比如说，货币是理性计算一个国家发展程度的基础，而经济可以看做用货币数量来计算的社会活动。 比如说，一个国家是否为发达国家，主要依据就是人均GDP达到多少美元。 当然，仅仅人均GDP高，并不能成为发达国家。 比如说，一些中东阿拉伯国家，依靠卖石油为生，整个社会教育文化、工业技术和服务业都非常落后，这些国家虽然人均GDP非常高，但是并不被认为是发达国家。 同时，人均GDP不高，肯定不被称为发达国家。 当世界以金钱的标准来衡量国家发展水平的时候，就表现出对社会认识高度理性的特征。 也就是说，用最单纯的理性数字，反映最复杂的社会活动。 比如说，在高涨的房地产和铁公基投资带动下，中国的GDP在2010年超过日本，成为世界第二，但是中国人均GDP仍然排在世界100名之后。 而且，中国的人均可支配收入占人均GDP的比重也是世界最低的之一。 根据数据，1998年至2003年，国民收入初次分配中，劳动者报酬逐步下降，占GDP比重从53.14%下降到49.62%。而且，根据中国国家统计局的统计数据显示，2009年全社会固定资产投资22.5万亿元，比上年增长30.1%。不仅增速较上年加快4.6个百分点，占当年GDP的比重也上升至67%，意味着仅仅投资就占据了GDP的三分之二。这说明，中国人的可支配收入占GDP的比重持续创出新低。 而且，福布斯全球税务负担指数显示，中国老百姓的税务负担排在了全球第二的位置。 那么，这个税务负担这还没有把政府卖地等非税费收入计算在内。另外，中国收入差距已经居世界前列，极少数人垄断了绝大多数的社会财富。 也就是说，少数亿万富翁的高收入可以轻易把平均收入拉高很多。 可以说，从这几个简单的数字，就可以看出中国的经济社会状况。

随着世界经济的发展和全球经济一体化的深入，经济的数字化越来越深入到各个领域和每个人的生活中。 而在中微观经济的货币数字化行为，或者叫做金融活动，反映出一个社会的经济质量。 比如说，市场对企业进行股票估值，也就形成了公司的市值，这样的市值估价不仅反映行业发展状况，也反映出个人的财富表现。 1990年代末，美国的“互联网热”就是市场对IT产业的估价高涨所导致，当时的微软成为IT产业高估价的主要受益者之一。 比尔 盖茨的财富一度超过1000亿美元，也是因为当时对IT行业和微软的高估价，使比尔 盖茨手中的股票大幅升值。 与此同时，市场不看好巴菲特的公司，所以巴菲特的手里的股票缩水。 而等互联网泡沫破裂后，巴菲特手里的股票升值，而比尔盖茨的股票贬值，两个人的财富差距显著减少。从这些评估标准可以看出，金钱集中反映经济。 而金融是社会经济中最尖端的领域，社会通过金钱的运用实现经济目标。 不论是个人、企业、还是国家经济，金融都通过具体的数字分析，形成对于企业和国家经济潜力的对比评估。根据这些对比评估，资金进入或者离开某个国家或者企业，形成当地经济的繁荣或者萧条。 在“互联网泡沫”期间，市场上对IT企业股票的高估值，社会看到股票上涨，感觉到IT企业股票的上涨潜力，于是大量投资进入IT领域，促进了互联网的发展和普及。 而当互联网泡沫破裂之后，投资纷纷离开IT业，整个IT业进入“寒冬”。不过，这并不意味着互联网和IT被人抛弃，互联网热潮的结束，是互联网深刻改变社会而人们生活方式的开始。 Google的迅猛发展和苹果的复兴，都依赖互联网深入人们生活而实现，也推动了这个潮流。 当然，google和苹果的发展壮大，并不意味着美国其它行业企业的衰落，各个老牌企业仍然拥有巨大的销售量和巨额的利润。 而在中国，当国有垄断企业垄断了企业绝大多数利润，当房地产商占据了个人富豪排行榜的大多数位置，就说明体制和房地产（体制的附庸）集中了中国的主要财富。 也就是说，除了体制之外，绝大多数中国人都在忙碌中，进行生存的挣扎。 之所以说是挣扎，就在于这些体制外的人们，不论多么努力去干活，最后都是一无所有。 因为，房子是高价的、地是国家的、钱是体制的、税政府是要收的，绝大多数人是一无所有的。在这样的背景下，中国女人掌控着男人、压制着男人，让男人为了家庭和孩子，不得不进行着无望的挣扎。既然男人们都自愿或者被迫做奴隶，那么就要受到奴隶的待遇。 当然，奴隶和自由人最大的区别，就是奴隶不知道该为了自己的利益而斗争，因此只要还不到吃不上饭，奴隶们就还继续承认现状，并且进行无望的挣扎。 在中国的“社会个性”表现下，中国经济的“特色”就充分展现出来。