与被动元间组合不同，主动元间组合的困难在于事先并没有一个指令，确定将哪一些要素性元间用何种关系性元间组合成新的元间实体，只能通过竞争，从经验库中选取相似的关系性元间作为骨架，不断调换这个骨架上的要素性元间，使得这个骨架整体逐渐接近于需求形式，最终形成一个可供试错的对策预案。这个对策预案就是主动元间组合的新成果。

看来，仅就抽象层面上试图讨论元间组合如何可能没有出路。先天综合能力似乎和先天的抗体一样，要由后天的抗原来启动。后天的元间组合有待外在的势态和内在的需求来刺激和推动。只有在思维主体建立之后，在自我意识的情境形成之后，主动元间组合才是可能的。

日期:2011-02-28 11:01

16.4.3 元间组合的验证

怎样保证对策预案能够导致正确的行为和效果？什么是元间选择的标准？

元间组合的正确性通过两种途径验证。

1、将新生成的对策通过C环节变成生命体的行为直接作用于当前的对象，对象对于这个行为产生的变化和反应是否符合主体的目标会直接体现出来。能够导致符合目标的结果的方案就是正确的，否则，就应修正或淘汰这个方案。这是一个直接包含对象在内的完整的达尔文反馈链条。

2、对象世界对于一种方案的淘汰往往是淘汰试错者本身。将没有把握的对策直接作用于对象是要冒风险的。为此，在实施对策之前要在自我意识体系之内对这个元间实体进行充分的评价和检验。评鉴者是所有经验实体构成的经验体系；评鉴的标准是经验体系自己，是由元间势态形成的逻辑和规则；评鉴的过程也是一个达尔文反馈的过程；评鉴的环境是基本与外在物质世界相脱离的纯元间模拟环境。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)