从主导和影响世界经济的角度出发，美国方面出所表现出来以及即将出现的这些问题，将对中国经济产生较为深刻的影响。在我看来，值得重视的是，就短期来看，其对中国实体经济，特别是对制造业的影响将是沉重的。对此，我将在后面适当谈及。不过，依靠良好的统治实力，就长期来看，结合其他复杂与极端的社会矛盾，其对中国经济社会发展的影响，在短期内如果不出现严重的社会冲突问题，可能还是要小一些的，主要集中体现在知识层和民间层的思维和信心方面，必将受到不同程度的打击。对此，可以通过下面一则有意思的经济“空手套”牛皮及其思想交锋，即可窥见一斑。

也是在上周，笔者偶尔浏览到《国际先驱论坛报》首页上有一篇报道：曾成功预测安然骗局，并在其股价崩盘时大捞了一笔的查诺斯（James Chanos，此人系美国最成功的卖空者之一）警告中国的情况“比迪拜糟上1000倍，甚至更糟”。他宣称自己正在设法于中国经济泡沫破裂前做空中国经济。

对此，《纽约时报》外交事务专栏作家托马斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman）则显然是嗤之以鼻的。他的理由有两点：第一，永远不要做空一个拥有2万亿美元外汇储备的国家。第二，如今的中国显然存在巨大的问题，比如低利率、廉价信贷、估价过低的货币和境外热钱涌入，这些导致了中国政府称之为主要城市“房价过度上涨”的问题，而有人将之称作适宜做空的投机性泡沫。然而，中国央行在过去几天已开始小幅上调利率和银行存款准备金比率，目的正是防止通胀，遏制资产泡沫。他认为这是关键所在。他强调自己不会去做空中国，原因并非他不认为中国没有问题，而在于觉得中国既有具有实力解决实际问题的政府，也有能够解决实际问题的巨额储蓄（这和美国不同）。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)