雷鸣一听到这个细节，立即问道：“公诉人，刚才你是说被告人拒绝被害人的结婚请求，以说明被告人道德败坏吗”？

公诉人也感觉有些不对头，但他明显经验不足，就说：“是的，被告人拒绝被害人的结婚请求，说明被告人是以玩弄女性为目的，强迫被害人进行性行为。”

“那如果被告人同意被害人的结婚请求，就说明被告人不是以玩弄女性为目的，是吗？”

“是的”。

“被害人什么时候说被告人拒绝了被害人的请求”？

“X年X月X日，检察机关第二次问话”，公诉人出示了讯问笔录。

明显，这个情节在起诉阶段才被发现，但公诉人没有重视！

雷鸣立即向审判长说：“审判长、审判员，刚才公诉人称，被告人强行与被害人发生关系后，被害人要求与被结婚请求，但被告人拒绝，结合本案发生的地点和时间，我认为，被害人无罪！ ”

因为涉及个人隐私，只能不公开审理，法庭上没有多余人员，但雷鸣此言一出，大家都感觉气氛突然紧张起来！

“我的理由有三点，可以证实被告人与被害人发生关系时，并不完全违背被害人的意志。第一，发生关系后，被害人曾经向被告人求婚，说明被被害人认同被告人，如果不认同被害人，没有一定的感情基础，被害人不可能向被告人求婚！ “

“第二，案件发生在员工宿舍，这个宿舍两边都有人住，只要被害人稍微大声呼叫，两边都会有人出来，但被害人没有大声呼叫，只是推打被告人，这只能认为是当事人半推半就！并不真正拒绝被告人！ ”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)