我在《林彪问题研究主线》文章中明确提出过，因毛岸英的意外去世改变了中国的历史进程，在《八十年代的空军大院》也明确提出过对党史军史的新解，抗日干部从本质上说有别于红军干部，抗日干部参加的是维护中华民族统一的正义战争，又在《看着我长大的空军大院》系列文章中明确提出了空军的一次文丨革丨，二次文丨革丨和后文丨革丨概念性看法。让我万万想不到的是，《回忆录》在用数不清的事实在说明这些观点和看法，这是历史上的难得。换句无长幼的话来说，我提出论点，吴将军写出论据说明，《回忆录》是整个事件的论证过程。当然基础的基础，这本回忆录是吴将军亲笔所写或绝大部分重要段落亲笔所写。

如果需要，我可以随时应答展开。这里我要问一个问题，吴将军在写谁，仅仅在写自己吗？吴将军写自己抢过有钱人家的粮食牛羊，写自己开枪打过俘虏，写自己在党的会议上吵闹诬陷过别人动手打过别的将军，也写自己为了尽快提升吹捧过党的高级领导人，俗称“抱大腿”，吴将军记住的几乎全是中将以上人的名字。从其它渠道我们早已知道，红军将领间为了权力历来不和，早年开会随意拔枪骂娘脱裤子捉虱子，建政后不顾法律仍然带枪开会办公室里不离枪，***都怕。文丨革丨时不同派系将领争吵起来，文一点装睡觉，武一点，抢话筒敲桌子敲拐棍。我小时候亲眼见到张廷发将军和何庭一将军在办公楼前对骂，还都是一方面军的。因此，我断言，这部《回忆录》就是《水浒红军版》，或称《红军水浒版》。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)