日期：2010-02-11 10:34:23

这两天发的看似讨论诗歌，其实是在讨论文化及其根源以及对东西方文化的比较等等，这些更能让人体会出禅，或者说东方式直觉体验的可贵与高妙，等于还是在聊“禅”这个命题。

发上今天的——

“那，你是说禅才是传统文化的精髓？”

“不要误解，如果有一天我们真的认知到心髓，我们就会知道儒、释、道都是共通的，甚至与西方文明的各传统根源也是不冲突且极为融合的。只不过，禅的确是认知心髓、认知种种本质、根源的一个很好的途径，因为它培养的，或者更准确地说它让你直接发现的就是你的直觉。”

“那你又凭什么断定现代那些所谓的先锋诗人是断了东方的‘根’的呢？”

“他们只能打破，不可能依循传统推陈出新。因为如上所述，他们如断了奶的孩子，从没真正喝过自己的母乳。依我们现有的教育体系，他们一开始有意识，受的就是西方文化的启蒙，思维模式更多是西方化的。”我顿了顿，继续说：“而如果没有传统的根，便谈不上在原来基础上的创新，只能重新按着他们受的西方的理念建立新的系统，另立系统。所以对一切只能颠覆，无论从内容实质到外在形式都要颠覆。凭什么证明这一点，说他们的作品根本就不是东方意识的产物呢？很明显，西方文明重的是理性，所以他们的作品，会蕴含一些内在的哲理性，有思考的品质，这充分说明他们整个的思维模式就是泛西方化的，这很好，没什么不好，同样闪烁人类智慧中理性的光辉。但是，请注意，这断然不是中国传统的诗意特征。具体到诗歌，他们读的更多是翻译体以及西方的诗论，他们的模板都是西化的，写出的所谓现代诗已经不像你想象中的中国诗就可以理解了。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)