虽然“政府”内部因为这样那样的原因，使得它会在某个局部参与到股市的博弈中来，但正所谓“历史的潮流是挡不住的”，从宏观来讲，这种参与不足以影响到长期趋势，因为对于中国股市的博弈格局，我们还是可以将“政府”总体看成是游戏规定的制定者，而不是博弈的参与者来看。而“政府”的那些“千丝万缕的联系”将其看成了产业资本或金融资本的组成部分。就像前面回复yzg2392网友的意见时，虽然某些个人资本已经具备金融资本的思维与运作模式，但不妨碍将个人资本看成是一支博弈的力量。

既然市场的走向是金融资本、产业资本、个人资本三股力量博弈的结果，那么三股力量的强弱决定了博弈过程各自的角色。从中国股市的现状来讲，个人资本从总量来讲无疑是最大，但是却绝对不可能成为主导者，这有两个方面的原因，一是个人资本分属于不同的个人，注定它是一盘散沙，真如yzg2392网友所期望散沙聚合成泥石流的话，他也就不再是个人资本的。一个简单的比方，某支股票，不同的个人资本其成本必定是不同的，而且差别也可能很大，因为利益的原因，不管你以什么形式组织，呼吁，他们都不可能同时在同一个价位采取共同行动的。二是游戏规则的制定者“政府”在制定规则的同时，永远不可能将保护个人资本的利益放在首位！这两点决定了个人资本在中国股市的博弈中一定是处于食物链的末端。但这是不是说个人资本就不是博弈的一支力量了呢？答案是否定的，狼要吃羊，羊要吃草，当草被吃完了，羊会饿死，狼的末日也不远了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)