第二个问题，我一直在说，“政府”和政府里面一个个的人是有区别的。很多政府官员腐败，你不能说成是整个“政府”腐败。“政府”的角色不是参与博弈，金融资本也罢，产业资本也罢，谁赚钱并不是“政府”关心的事，单纯讲利益，政府的利益简单的可以通过调节印花税来实现。所以从本质上来说，股市跌或涨不应该是政府操心的事。

但是，中国五千年“家长文化”到了共产党手上，发挥到了极致，共产党把自己当成中国千千万万家庭的“大家长”，类似于家庭里夫妻不和啊，财产分配不公之类的事情，只要吵到这个“大家长”那里去，这个“大家长”不能不管啊，这也是中国特色的“上访文化”的根源。

本来股市就是零和博弈，有人赚就有人赔。金融资本、产业资本、个人资本大家在股市博弈，互有赢亏，从宏观来讲，“个人资本是奉献者”。一定是个人资本的钱被金融资本或产业资本赚去了，但个人资本从来是一盘散沙，势单力薄，所以没有逼到穷途末路的地步，亏再多也不会形成多大的声音，毕竟，“股市有风险”这句风险警示一早就告诉你的。而金融资本和产业资本都要赚钱，如果赚得嫌少了，或者本来赚到手又给人抢去了，自然会去“大家长”那里哭诉，“会哭的孩子有奶喝”，这个时候“大家长”就会出来作一下姿态了，该打的打，该骂的骂，该哄的哄。这就是中国股市长期“政府”与各类资本之间的关系罗。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)