希望楼主讲讲金融资本与产业资本主导的个股在股东结构中的构成。一只个股里，有几个庄家，他们会不会相互先沟通，达到一致，还是各自为政。

以后，楼主对大盘的推演，将对我的操作影响越来越少，信自己的操作模式更好，不过还想完善操作模式，执行起来真不容易。

“术业有专攻”，投研能力强大的金融资本尚且不敢自称每个行业都能研究明白，你要我帮你“每个板块的个股”，恐怕有点勉为其难了，呵呵。之前我回复你的贴子谈过投资心态成熟的问题，现在看到你希望在板块轮动之前就判断其轮动顺序及节奏，我不得不重提投资心态的问题了。且不说板块的轮动与相应的事件，政策变化密切相关，动起来需要“天时、地利、人合”，就说你列举了数个板块并且试图分析轮动的顺序就有点“贪”了，不知道你是兼职炒股，还是职业投资者，能有多少时间花在各类信息的收集与整理上，就是像我们这样的职业投资者，都没有能力，也从来不试图去面面俱到，什么机会都想把握住啊。

关于金融资本的运作，可参看此贴/publicforum/content/stocks/1/733450.shtml，对于老黄的观点，如基金不需要控盘，交易员不重要等观点我并不认可，但金融资本的大体运作方式是像他所描述的那样。我记得在本贴里曾讲过这样一句话“再完美的数学模型，也设计不出人性”，以中国人的聪明，“上有政策，下有对策”，如果哪个基金公司完全不懂得“做盘”也没有办法在监管底下“做盘”的话，它基本上是不可能生存下来的。但现在全流通时代的“做盘”的确已经不同以往了，有些文章还在鼓吹“控盘的庄家必须掌握60%以上流通盘”简直就是无知。机构时代的来临就是博弈时代的来临，不同的个股，不同的时期，会选择“合纵”或“联横”等不同的策略，比如在其它时间互相捧场拉抬的基金公司，到了年底，可能又会为了排名有意识打压竞争对手重仓个股。就如同国共在需要的时候可以联手抗日，抗日完毕也会为了争取领导权拼个你死我活。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)