[46] 鲍尔斯、金蒂斯，《美国：经济生活与教育改革》，上海教育出版社，1990年版，第83页。

[47] 鲍尔斯、金蒂斯，《美国：经济生活与教育改革》，上海教育出版社，1990年版，第157页。

[48] 米列伊科夫斯基等，《现代资产阶级政治经济学批判》，商务印书馆，1985年版，第437页。

[49] 鲍尔斯、金蒂斯，《美国：经济生活与教育改革》，上海教育出版社，1990年版，第73页。

[50] 《马克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社，1974年版，第336页。

[51] 耶茨，《从统计数字看当前美国工人阶级状况》，《国外理论动态》2006年第8期，第46页。

日期：2008-10-22 19:25:58

人力资本理论的问题：一个马克思主义者的批评

[美]萨缪.鲍尔斯（Samuel Bowles）[美]赫伯特.金迪斯（Herbert Gintis）

刘建洲译校

很久以来，新古典经济学家就将劳动（labor）视为商品。通过假设劳动——工资交换与其它交换的同一性，他们将工作和工人整合到自己的分析框架中去。由于资本主义体系具有从工作社会过程中剥离其所具有的非交换性特征的倾向，新古典经济学家们长期满足于这种对劳动的简单商品解释。随着投入在劳动预备（如儿童抚养、教育、健康与培训）上的各种层次资源的逐步增长，更明确地把工人视为一种资本商品的观念转换，至少从后来的发展来看事实上是不可避免的了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)