有意思的是《汉书·陈胜项籍传》中,虽然几乎是同样的语言,却没有用“西楚霸王”,《汉书·陈胜项籍传》:“羽自立为西楚伯王,王梁、楚地九郡,都彭城。”“然羽非有尺寸,乘势拔起陇亩之中,三年,遂将五诸侯兵灭秦,分裂天下而威海内,封立王侯,政繇羽出,号为‘伯王’,位虽不终,近古以来未尝有也。”“霸”变成了“伯”。
朱东润《史记考索·〈史记〉纪表书世家传说例》说:“项羽自为西楚霸王,霸者,‘伯’之借字。伯,长也,犹言诸王之长也。羽既为诸侯长矣,故《本纪赞》曰:‘分裂天下而封王侯,政由羽出,号为霸王。’”
可见,“西楚霸王”实为“西楚伯王”,意思就是诸侯之长。
《左传·成公二年》:“五伯之霸也,勤而抚之,以役王命。”疏:“郑玄云:天子衰,诸侯兴,故曰霸。霸,把也,言把持王者之政教,故其字或作伯或作霸也。”
《荀子·成相》:“世之祸,恶贤士,子胥见杀百里徙。穆公任之,强配五伯,六卿施。”曹聪孙《古书觉误读字字典》认为:“五伯即五霸。”
从情理说,“霸王”是项羽自封的,如果真的是取意强横、霸道,那也太“牛”了,那等于是自己宣称与诸侯为敌,项羽即使内心有这种想法,也不会公开亮出旗号的。
《史记·淮阴侯列传》韩信对刘邦说:“项王虽霸天下而臣诸侯,不居关中而都彭城。有背义帝之约,而以亲爱王,诸侯不平。诸侯之见项王迁逐义帝置江南,亦皆归逐其主而自王善地。项王所过无不残灭者,天下多怨,百姓不亲附,特劫于威强耳。名虽为霸,实失天下心。”“霸天下”与“臣诸侯”是同义语。“霸天下”,“名虽为霸,实失天下心”,这两个“霸”都不是贬义,都有“领导”的意思,也就是“伯”。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)