日期：2011-06-15 07:49:46

昨日军统 (365)

问题在于，楼兆揭的回忆，其可信度有多少？

首先，楼兆揭不是军统分子，没有必要为军统增加或减少罪恶；

其次，楼兆揭是在写回忆，不是在写交代材料，有一说一。有二说二，没有感情色彩；

再次，楼兆蠡的信息渠道（赵龙文—楼兆蠡—楼兆揭）非同一般，赵龙文就是直接指挥三起命案的的“操盘手”，如果确实是他告诉楼兆蠡的，那没有不信的道理。

不过，说到底，楼兆揭的回忆，只是一份“孤证”，无法证实的。况且他所说的鲁涤平死亡的时间和地点都不对，如果说，因为年代久远而记错了时间，可以理解，可是连地点都不对，就错得太离谱了。

还有一层，孔祥熙参加乔治六世加冕典礼，是在1937年的3、4月间动身的，半年之后才回来。其时，抗战都已经开始。楼兆揭却说成是“一九三五年春或夏”，显然不对。

以上种种，都不得不让我们对楼兆揭的说法打上问号。

以常理而言，过于巧合的事情连续发生，其中多有蹊跷。不过，如果就这样简单地把这几件事关联起来，则又嫌过于武断，世界上巧合的事多了，没有证据，谁敢说如何如何。

况且，鲁涤平与沙佐安的死，虽然相隔的时间确实短了点，但也不能说极端地不符合情理，“殉情”的事儿多了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)