《隆兴和议》应该说比《绍兴和议》对宋方更加有利，也被视为是宋孝宗的一大功劳。但事实上这是在完颜亮正隆南伐溃败后，金帝国国内形势极其不稳的背景下，宋孝宗浪费了一次大好机会，主动送上一次大败仗，又减轻了议和的砝码。当然，后人从反对屈辱求和，支持主战的立场出发，给予了宋孝宗很高的评价，认为他是南宋最有作为的皇帝，但遭到太上皇宋高宗为首的投降派压制，无法大展鸿图，导致恢复之志难以施展。但这种评价是不够客观的，隆兴北伐失败的最主要原因就是宋军在淮西战场孤军深入，除了给李显忠展示个人才华外其实并没有大的前途。宋军在双方可以交兵的四个主要战场上，海路占据绝对优势，中路京湖路的岳飞旧部、西路吴璘的川军也占有一定优势，东路恰恰是最大的劣势。隆兴北伐恰恰只从东路出兵，这并不是出于什么特殊的战略考虑，而是因为朝廷没有通过北伐的决议，是宋孝宗、张浚伙同李显忠、邵宏渊二将绕过三省、枢密院私自调动军队，所以兵力既少，也缺乏其他几路的呼应。宋军虽能凭李显忠的一己之能痛杀头阵，让“中外震动”，但随着孤军深入，不可能有进一步的战果。宋孝宗虽然有志于恢复，而且孝宗朝吏治清明，被誉为南宋最优秀的皇帝，但他急躁冒进，甚至违背程序，私自调兵开战的罪过同样不能隐讳，不能将主战简单的视为好事。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)