是民主还是独裁？》美国的《华盛顿邮报》，以这样题，发表了一篇署名的评论文章。大致内容就是沈从云在挂民主的羊头，卖独裁的狗肉。文章针对宪法赋予沈从云终身大总统一规定大作文章，抨击沈从云表面上在推行民主治国之道，实际上是换了一件民主的外衣，继续当皇帝。国内的议会两院，表面上看起来有监督、弹劾总统的职权，实际上对沈从云这个总统没有任何的约束力。沈从云推行的民主，完全是一种赤裸裸的欺骗。

这篇文章的作者南山闲人，国内的很多人都非常的熟悉，一个曾经在国内报界风云一时的人物，只是不知道此闲人是否彼闲人罢了。

文章提出了一个问题，当今的中国，是否需要正真意义上的民主？南山闲人以自问自答的方式道“毋庸置疑，只有民主的制度才能彻底的救中国，而要做到真正的民主，就必须废除终身大总统制度，即便是第一任总统也不能例外。作者是这样分析的，沈从云出身国家社会党，终身制总统必将导致国家社会党长期的执政，一个政党长期的执政，必将导致权利失去监控，只有多党联合执政，才能有效的监督权利。

文章还说，中俄战争实际上是一种独裁的产物。在当今中国百废待兴的局面下，选择用战争的方式来解决中俄之间的争端，无疑是一种失当的行为，这一战争将大大的延缓中国经济发展的脚步。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)