关于第一次世界大战，沈从云曾从穿越前的《货币战争》一书中，看到另一个观点。认为没有美联储，就没有第一次世界大战。书中引用了曾任美国国务卿基辛格的一句话“第一次世界大战爆发的令人惊讶之处，并不是其爆发的原因仅仅是一件以前其他危机相比显得无足轻重的事件，而是因为它拖了那么久才爆发。”

《货币战争》一书认为，由罗斯柴尔德家族发展并建立起来的欧洲银行体系向对立地各方提供信贷。全力促成了这种军事对峙。不断地扩军备战。保持着大规模的常备军，各国政府因此深陷债务泥潭。一项详细的欧洲公共债务收入报告显示，各种债券地利息支出和本金偿付每年高达53.43亿美元。如果这个数字放在二十一世纪。实在不算是什么大钱，可是在如今就是一个令人恐怖的数字。

各国政府不禁要问，尽管战争有各种可怕的可能，但比起如此昂贵的不稳定的和平而言，战争或许是一种更值得考虑地选择。如果欧洲地军事准备最终不是以战争来结束的话。那就必然是以各国政府地破产而告终。

这个观点的核心论据。是1913年12月23日，《美联储法案》通过。爆发世界级别的战争条件终于成熟了。基辛格博士说的拖了许久的战争机器终于可以启动了。

这个观点沈从云持不敢苟同的怀疑态度，银行家大发战争财不假，这一点是由于欧美列强的国家没有货币发行权造成的。（注：美联储是私人性质的机构，恐怕中国没有多少人知道吧。）不过有一点是可以肯定的，美国在一战中向协约国提供了30亿美元的贷款和60亿美元的出口物资，如果战争的结局是德国获胜，银行家们手上的协约国债券便会和废纸一样，正是基于这一点，美联储的几个股东摩根、洛克菲勒、保罗-沃伯格和希夫，才会为了保护自己的口袋，竭尽全力将美国推进战争。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)