经济学家们进而认为，中国公司将像二十世纪八十年代的日本一样，开始征服全球的旅程。与此相关，中国威胁论也悄然兴起。

当然，跟上述观点完全不同的声音也出现了。

一些学者预测，随着市场的日渐开放和跨国资本的蜂拥而来，早已摇摇欲坠的国有经济体制将不堪一击，那些老迈和缺乏活力的国有企业待很快被逐出市场，这将影响中国经济的宏观穗定和持续发展。

一个美国华裔律师还出版了《中国即将崩溃》一书，声好中国经济繁荣是虚假的，在加入WTO后的强劲冲击下，中国的现行政治和经济制度最多只能坚持五年。投资银行所罗门美邦则预言，中国加入WTO的前五年持会出现四千万人失业，严重的就业压力将迟早把这个国家压垮。

与此近似的论点还认为，中国以高投入、低产出为特征的经济增长模式和建立在廉价劳动力和巨大的能源消耗基础上的发展模式，正在步入死胡同，中国保持了近二十年的高远增长将难以为继。

当然了，范无病自己很清楚，若干年后的事实将证明，上述的所有预言都没有自我实现，中国的经济和企业的成长，仍在按自己的逻辑曲折前行，而与那些过于乐观或悲观的猜想无关。

事实上，自一九九一年费正清去世之后，西方主流世界再没有出现第二个客观而清醒地了解中国的观察家。英国《金融时报》说，二十世纪九十年代后，中国经济活力的一个标志是，几乎每隔几年，中外经济学家们就不得不换一套思路，采用新的语言或概念，来描述分析中国新的经济现象。中国经济的命运，正是在这些框架与概念的转换中，慢慢脱胎换骨，卓国际游戏规则的共同语言日益投机，渐而接轨上路。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)