日期：2008-12-29 17:22:43

第三章 千年聚焦玄武门

（二） 扑朔迷离的密奏

按《资治通鉴》所载，武德九年六月三日，“太白复经天，傅弈密奏：‘太白见秦分，秦王当有天下。’上以其状授世民。于是世民密奏建成、元吉淫乱后宫，且曰：‘臣于兄弟无丝毫负，今欲杀臣，似为世充、建德报仇。臣今枉死，永违君亲，魂归地下，实耻见诸贼！’上省之，愕然，报曰：‘明当鞫问，汝宜早参。’”

在这段记载中，出现了两份密奏，一是傅弈说“秦王当有天下”的密奏，二是秦王状告“建成、元吉淫乱后宫”的密奏。

对于傅弈密奏，由于事关星象和预言，所以很多后世史家将其斥为迷信，断然否定它的真实性；而秦王密奏由于事涉宫闱，很难有真凭实据，所以也多被怀疑是史臣杜撰。比如胡如雷先生对这两份密奏就持全盘否定的观点。

他的理由有四：第一、当时李渊已经明确地站在太子一边，大肆翦削秦府势力，在他态度已经很明朗的情况下，傅弈做此密奏，太不识时务了，不合情理。第二、即令果有此奏，李渊亦断不至于以密状授世民，因为他这时已经毫无废立之意，决不会仅仅由于太白经天就改变决定，并轻率地向世民表态。第三、建成、元吉“淫乱后宫”的事，世民根本没有抓到真凭实据，而且在父皇的面前揭发这样的丑事，也太不成体统，他不会愚蠢到如此地步。第四、世民密奏建成打算杀他，却拿不出任何证据，李渊不可能根据莫须有的告密就决定当众鞫讯，这不符合“家丑不可外扬”的封建传统。何况李渊与李世民之间如果早已有“早参”、 “鞫问”的默契，事变发生时高祖怎么可能正“泛舟于海池”呢？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)