日期：2008-8-26 22:57:30

(135)

选举在台湾，尤其是县市长级以上的选举，虽然常常给人一种反智的感觉，但大抵来说，过程还是“浪漫”的，不管你是什么顏色，都可以把选举过程当作是一场充满激情的嘉年华在享受著，所以之前听很多大陆朋友说台湾选举好像在搞文丨革丨，其实这样说也太夸张了，有个机会让你大吼大叫趁机发泄情绪有什么不好，选完第二天还不是会到原状。

不过2005五月的那场国民大会代表选举可真是个例外，媒体不爱；民眾也不关心，本来已经够冷清了，再加上选举当天的豪大雨，可说是先天不足，后天失调，使得投票冷冷清清，小猫两三只。

也许是台湾人已经习惯了"热烈的"选举方式：单一候选人造势、大型造势晚会等，因此对於这一次"选党不选人的"投票方式显得兴趣缺缺。

关於国民大会，前面已经有提过，依照台湾的政治教科书里，是这样解释的「在中华民国宪法的设计中，孙中山认为，「政」是眾人之事，「治」是管理，「政治」亦即管理眾人之事。照此，政府的功能分为政权与治权。人民有选举、罢免、创制、复决四种政权，而治权则由五院（行政院、立法院、司法院、监察院、考试院）行使，提供人民必要的协助。其中，关於监督政府、领土主权及修改宪法等中央政权则是交由国民大会行使，并将国民大会的宪法层级置於五院之上。人民透过选举国民大会的代表於中央机关行使政权，进而控制政府施政的治权，使得政权与治权之间达到平衡，人民权益不受政府侵害，人民也得以享受政府所提供的一切功能。」立意很好，但是，行使起来却是畸型万分，比如说以前就常常看到国民大会各种自肥情况，或者宪法修正案一变再变，即所谓“山中传奇”；另一方面，国会已经有立法院了，国民大会随著时代的演变，也显得越来越不重要，台湾民眾记得比较清楚的，可能是每次开完会在中山楼下面餐厅，国大代表吃些什么料理而已。所以，宪政改革，将宪法议题交由立法院处理，并且废除国大的声音也越来越大。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)