——起义队伍的联军性质。陈胜、吴广率先撞开武装推翻秦皇朝的大门后，立即获得广泛响应，“楚兵数千人为聚者不可胜数”（《史记·陈胜世家》，数百人的自发起义更遍及中原六国。推翻秦皇朝的起义军，就是这样一支始终没有形成严密组织领导的联军。各路义军内部也是由众多独立自发起义的小队伍组成的，内部的山头更多。项羽的楚军如此，刘邦的汉军亦如此。刘邦麾下的主要将领，大多是这样独立自发的起义领袖。

——西汉功臣没有将胜利归功于刘邦个人的倾向。将胜利归功于最高统治者个人，是君主政治、皇权至上思想的衍生产品。西汉政治的本质并非君主政治，皇权至上思想更没有建立起来，也就缺乏相应氛围，且也不是事实。韩信被刘邦诈擒、贬为淮阴侯之后，越来越多的认为刘邦对待功臣言而无信、忘恩负义，这是社会舆论的主要倾向。因为，他们都是功臣。

——刘邦有意挑动。大家是为了推翻秦皇朝组合起来的，秦的残暴统治和百万秦军是有效的粘合剂。秦皇朝被推翻后，粘合剂没有了，原本天然的独立性就会自然转化成为无组织状态、成为对最高领导者的威胁。敌人消灭的越是彻底，威胁越是严重。这时，理念上需要一个联合的理由、制度上需要一套联合的办法。否则，君臣之间的博弈只能愈演愈烈。而刘邦所做的恰恰相反，想要成为秦始皇差不多的皇帝，所以有意挑动，想抢先下手解决那些不可靠的诸侯王。他还需要实践的反复提醒才能明白过来。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)