日期：2021-06-09 11:32:47

59 隋唐两宋元明废立之争比较

从废立之争层面，这六个皇朝形成一个阶段。

—史上第一个正面成功挑战嫡长子继承制的是隋文帝杨坚。

杨坚成功推行君主集权制度、又从制度层面消灭了世家阶层，所以有力量正面挑战嫡长子继承制。他废黜了嫡长子杨勇的太子之位，改立嫡次子杨广为太子。

但代价太大了。隋朝短命而亡，社会舆论层面的深层原因就是普遍认为杨广杀父弑兄、皇位来路不正。这个舆论的背后主要就是嫡长子继承制在起作用，社会普遍认为杨广当皇帝没有合法性。

而杨广面对这个巨大压力，竭力想要证明自己有能力当好皇帝、不断折腾，又搞得民穷财尽、怨声载道。实践反而证明他不仅不应该当皇帝、也没有能力当皇帝，自然也就当不成了。他当不成，连带隋朝也短命而亡。

—唐朝，进入皇权和嫡长子继承制长期博弈阶段，是拳头大的说了算。

李世民实力较强杀了兄长、战胜了父皇，继承了皇位。但他和长孙无忌为代表的功臣集团又发生矛盾，只得违心传位给九子李治。唐朝的皇位继承基本是靠实力解决问题，繁衍成为中唐、五代的乱象。但如果摘下大一统皇朝的有色眼镜去考察，其中或也有积极一面。

—两宋，中国特色的君主政治走向成熟，皇位继承基本实现制度化。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)