日期：2021-09-23 17:45:49

104 周昌为何辜负重托？

首先是周昌对问题的严重性估计不足。他能够制约刘邦的主要原因是刘邦和大家一样、讲的是同一套道理；没有想到吕后和大家不一样、讲的是另外一套道理。周昌已经很努力了，直截了当指出吕后“欲召赵王并诛之”，背后的道理是：普通人尚且不能随意诛杀、你怎么能诛杀王子呢？但吕后和他讲的道理是：你不知道我想杀他吗？为什么不给我送来？吕后显然已经不是当年跪谢周昌的皇后了，周昌显然也没有遇到过如此上司和如此道理，不知所措。

其次是赵尧的建议本身犯了一个非常低级的错误。他认为将周昌任命为赵国国相就能够制约吕后的报复、就能够有效保护戚夫人母子。在当时体制下、在刘邦这样的皇帝之下确实没有问题，但如果换一个皇帝呢？这是个刻舟求剑级别的错误。

刘邦接受了赵尧的建议，就也犯了一个刻舟求剑级别的错误。

周昌还是周昌，但吕后不是刘邦。

周昌能够强势抵制废立太子，赵尧乃至后世往往认为原因在周昌，其实在刘邦。

在君臣共同打天下、共同坐天下的基本政治格局中，功臣们理直气壮，能说话、敢说话。周昌兄弟在汉军高层中牺牲较大、也就是贡献较大，就更是能说话、敢说话。但必须的前提是，皇帝一定得买这个账。刘邦亲身经历了大家共同打天下的过程，甚至可能亲眼目睹了周苛被烹后剩下的森森白骨，大多数情况下他还买这个账，并且努力作为自己的基本政治理念。如果是他，赵国的丞相公开指出皇帝这是蓄谋杀人、又三次拒绝让刘如意奉诏前来，可能也就真的算了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)