日期：2022-07-01 17:26:22

181 盐铁会议是朝廷顶级高官和尚未到岗的公务员之间的平等讨论

=

这次会议平等讨论的氛围超出后世想象。一方是一人之下、万人之上的丞相和御史大夫，相当于国务院总理、常务副总理，他们的助手自然就是相当于国务院秘书长、副秘书长的人物；另一方是从各郡国刚刚推举上来的后备干部，类似刚刚录取、尚未到岗的公务员，等于是最低级别的公务员，且并不一定都安排在朝中任职，被筛选下来的也会由郡县另行选用，亦即基层公务员。就这么两拨人，在一起开了五个月讨论会。

平等讨论，自然就并非居高临下、唯我独尊的教训或目中无人、蛮横无理的诽谤，但也并非大家都照本宣科、浮光掠影、蜻蜓点水，那背后极可能是并不平等。盐铁会议的双方是非常认真、往往还很激烈的讨论，甚至到了互相让对方闭嘴的地步。

例如这一段，贤良文学直接批评桑弘羊本人。先是引用了一段桑弘羊当年为刘彻谋划的匈奴之策，原文为：“兵据西域，夺之便势之地，以候其变。以汉之强，攻于匈奴之众，若以强弩溃痈疽、越之禽吴，岂足道哉！”然后就面对面批评桑弘羊说：“上以为然。用君之义、听君之计，虽越王之任种、蠡不过。以搜粟都尉为御史大夫，持政十有余年，未见种、蠡之功，而见靡弊之效，匈奴不为加俯，而百姓黎民以敝矣。”说皇帝相信了你，对你的信任超过了当年越王勾践对文种、范蠡的信任，从小小的搜粟都尉一步提拔为御史大夫、执掌朝政十多年，可你并没有文种、范蠡那般能力和功劳，反而搞得社会糜烂、到处是问题，匈奴没有低头示弱，天下百姓已经一无所有了。这番话也太不客气了，已经不是面对面的批评，而是面对面的控诉，最后又总结反问道： “是君之策不能弱匈奴，而反衰中国也。善为计者，固若此乎？”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)