很多人受金庸先生的武侠小说影响，先入为主地蔑视、仇视契丹人建立的大辽，认为他们野蛮、落后、凶残、狡猾……是我中原文明之反派大BOSS。

其实这是一个很大的误区。大辽国的文明程度超乎我们的臆想，而它对历史进程的影响也远超我们故有的偏见，甚至可以说契丹人对那段历史的推动作用要远远大于同时期的中原人。

首先来说，大辽国是由游牧民族——契丹人建立的帝国，而且是在草原上建国称帝，而非入主中原后，这是绝无仅有的壮举。

契丹人的另一项壮举是创建了自己的文字。其他游牧民族基本是全盘借鉴异族文字，这样做的后果就是被异族快速同化。而契丹人则仿照汉字创立了本民族的文字——契丹文，使得契丹文明得以延续、传承，具有了旺盛的生命力。

其次，大辽国传九帝，享国二百余年。这份成绩放在中原文明的历史长河中，都算优秀，政治相当稳定。我们可以做个横向对比，同时期“五代十国”，仅仅是黄河流域的“五代”，一共53年的历史，换了5个朝代，共有8姓14帝，这还没算南方的割据政权。即便是纵向对比，也可以与唐、宋相提并论。

9帝二百余年，也仅仅是指公认的大辽主体，而如果算上“大石西征”的西辽，那就更不得了了。

大辽、西辽对中亚、西亚的影响力更是足以颠覆我们旧有的认知。俄语中“中国”的发音就是“契丹”的音译，足见契丹文明之强势。另有一种不可靠的说法，说英语中的“China”也不是瓷器的意思，而是“契丹”的音译。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)