麦金德的地缘政治所认为的是“世界是由世界岛和边缘地区组成，世界岛是由欧亚大陆和非洲大陆组成，美洲是边缘地区。其中亚洲大陆是世界岛的中心，谁控制了中心地区谁就控制了世界岛，谁控制了世界岛谁就控制了世界”

而马汉的海权论鼓吹的是“谁控制了海洋谁就控制了世界”。南中国海、马六甲海峡、印度洋、红海、霍尔木芝海峡。从中国到非洲大陆，不得不去面对这些熟悉的地理词语。

对于中国来说，无论是前者，还是后者，显然都必须要去正视的。毕竟从地缘战略上说中国必须主导印度洋，中国才能具有生机，而从战略意图上来说中国必须搬开这个拦路石。

而恰恰的是，新德里的战略是‘从阿拉伯海的北面到南中国海，都是印度的势力范围’而且，这个大国中力量最为弱小的国家，却偏偏在这个世纪里一心想要控制这片最为重要的生死之地。而在对世界地缘政治体系及其中心环节的认识上，政治家往往要比学术界的那些提出各种理论的学者的眼光更敏锐些。也更是具有着眼光一些。这一点是谁也无法否认的。

无论是彼德大帝、拿破仑等是怎样看待印度洋在世界地缘政治体系中的关键意义的，这显然是一种本身存在的。正如曾任英国外交事务次官和印度总督的英国保守党领袖的寇松在他的《远东问题》一书说的那样："印度帝国处于地球上第三个最重要部分的战略中心，但是，没有比在它对远近邻邦的命运所起的政治影响上，以及它们的盛衰系于印度这轴心的程度上更看得出它的中心支配地位了。"

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)