既然安禄山前方受阻、后方不稳，只要封常清和高仙芝能够死守潼关，封常清所说的“事有顺逆，势有奇变”，没准儿就可以发生。但是，就是这个初步利好的局面，给毁在一个宦官手里。怎么回事呢？唐朝本来就有宦官监军的传统，高仙芝出发时，唐玄宗也奉送他一名监军叫边令诚。这个边令诚可不是什么好人。眼看前线那么紧张，他居然还向高仙芝提各种各样的私人要求。高仙芝哪有心思管，就没怎么搭理他。这下子边令诚可生气了。监军不是有向皇帝汇报将领表现的权力吗？边令诚回到长安就告高仙芝与封常清一状，说“常清以贼摇众，而仙芝弃陕地数百里，又盗减军士粮赐”。这是什么话呀？封常清和安禄山血战若干天，谁能比他更了解安禄山呢？他要是不说安禄山强大，让大家都去贸然应战，那不是害了唐朝吗？而高仙芝放弃陕郡，那是为了确保潼关的安全，保住潼关就保住了长安，这难道不比那几百里地重要吗？一句话，边令诚这就是赤裸裸地诬陷。那么，面对边令诚的告状，唐玄宗是什么态度呢？根据《资治通鉴》记载，唐玄宗勃然大怒，根本也不分辨什么是非曲直，直接派边令诚拿着敕书去军中斩杀高仙芝及封常清。

拿着皇帝的敕书，边令诚得意扬扬地来到潼关。当时，高仙芝出去视察部队了，就先召见封常清，向他宣布皇帝的命令。封常清说，败军之将，甘心接受惩罚，还请使者转交皇帝一份遗表。这个遗表写的是什么呢？他说：“臣所将之兵，皆是乌合之徒，素未训习。率周南市人之众，当渔阳突骑之师，尚犹杀敌塞路，血流满野。臣欲挺身刃下，死节军前，恐长逆胡之威，以挫王师之势。是以驰御就日，将命归天。一期陛下斩臣于都市之下，以诫诸将；二期陛下问臣以逆贼之势，将诫诸军；三期陛下知臣非惜死之徒，许臣竭露。臣今将死抗表，陛下或以臣失律之后，诳妄为辞；陛下或以臣欲尽所忠，肝胆见察。臣死之后，望陛下不轻此贼，无忘臣言，则冀社稷复安，逆胡败覆，臣之所愿毕矣。仰天饮鸩，向日封章，即为尸谏之臣，死作圣朝之鬼。”这一封遗表，真是感人肺腑。短短一、两百字中，他讲了四层意思。第一，我之所以战败，不是因为不努力打，而是因为敌我力量对比太悬殊。第二，我为什么不在阵前以死殉国呢？是恐怕大将死在阵前，更长了敌人的志气，并不是我怕死。第三，如今我死不足惜，只是希望陛下吸取教训，不要轻视安禄山。只有不轻敌，才有克敌制胜的希望。第四，我生是大唐人，死是大唐鬼，无论生死，永不变节。把这封遗表交上去之后，封常清引颈受戮、从容赴死。而封常清正是李林甫当年所反对的文人将领，但是，即便在被冤杀之前，封常清考虑的还都是国家的利益。这种文人将领的风骨和见识，又岂是李林甫所能达到的？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)