交战时，同盟军方面有6.5万人，但军队缺乏训练，素质比法军相差甚远；而迎击同盟军的法将康德，只有4.5万人。就在盟军行进之时，康德发觉威廉所统帅的同盟军似乎意只在行军，于是决定用自己一半的兵力，乘机在运动中偷袭。同盟军大乱，但恃其兵力优势，不久就重整阵容，激战至深夜。同盟军败走，死亡1万、伤1.5万、被俘0.5万，差不多损失了一半的部队，于是进军法国的计划也落空了。此役法军也有1万人伤亡。

这次大会战，伤亡比例如此之大，使人们开始反省这种会战形式，在军队造价昂贵的王朝战争年代，是否合算。因为在这样传统的会战中，士兵并排前进，到达打击敌人射程之内，按指挥官的口令停下来，开始射击。其实，这时自己也已处于敌人的射程之内了。所以，这种战斗只是双方的士兵大屠杀。待射击完毕，战场死尸狼藉，幸存的士兵还要踏着伙伴的尸体向前，用刺刀与敌进行肉搏战。经此一役，都伦的回避决战、注重运动迂回的战术，及范邦的减少伤亡的技术，被法军及其他欧洲军队采纳，于是进入了王朝战争时期的"有限战争"或"温和战争"时代。另外一个思潮是，人们在考虑用什么样的作战队形，才能减少伤亡，是横队？还是纵队？其实，在火器时代到来之后，尤其是火器的改进，火力加强之后，无论是横队，还是纵队，只要是密集的队形，就难免伤亡惨重。可是要彻底废除密集队形，却是不易的。因为它不仅有多年的传统，更是由于军队和战争的性质决定的。自民族国家形成以来，所有国家进行的战争皆为"王朝战争"，其宗旨是为了王朝利益，尚未上升到民族军队进行民族战争的层次。因此，人民从军大多是把当兵作为谋生职业，为了军饷，或者是被强征当兵的。这种士兵很难自觉作战，视死如归，于是作战不坚决和开小差就是不可避免的了。而维持和供养一支17世纪末时期的军队，代价是昂贵的，君主们决不会容忍那种情况发生，于是以各种方式制约军队。而密集队形作战正适应了君主的这种需要，因为它能使士兵们互相依存、互相监督、相互壮胆鼓气，不致于避战和开小差。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)