武公称，是晋国先君晋穆侯的曾孙，是曲沃桓叔的孙子。桓叔是被封于曲沃的。曲沃武公是曲沃庄伯的儿子。从桓叔最初封于曲沃到曲沃武公灭亡晋国，一共六十七年，最终代替晋国（大宗）成为诸侯。武公代替晋君两年去世，与在曲沃的年份合在一起，总共即位三十九年去世。他去世后，他的儿子献公诡诸即位。

这段历史故事，就是曲沃代晋的完整过程。曲沃以小宗代替了大宗，从晋武公开始，正式成为晋国国君。《左传》里在这条记载的“曲沃庄伯以郑人、邢人伐翼，王使尹氏、武氏助之，翼侯奔随。”，结合《史记·晋世家》的记载看，应该对应的是“鄂侯六年卒。曲沃庄伯闻晋鄂侯卒，乃兴兵伐晋”这一条。翼，是晋国当时的都城，在今山西临汾市翼城县东南。翼侯，则是当时晋国的最高首领，因为当时的都城在翼，所以翼侯其实就是当时翼这个地方的最高领导人。但是之所以《左传》说是翼侯而非晋侯，联系《史记·晋世家》里记录看，此人应该只是在鄂侯去世后、哀侯即位前这段时间里临时性代理晋国朝政而已，并没有真正继承晋君之位。随，并非被楚国灭掉的随国，而是今天山西介休东一带。这次曲沃庄伯攻打翼，显然就是造反，并且联络了郑国和邢国，甚至周王室也派出了尹氏和武氏两位大夫来给站台——按说王室应该站在晋国的大宗这边声讨造反的曲沃庄伯才对，这次支持造反一派，我觉得唯一的解释就是可能此前曲沃庄伯派人贿赂了王室（毕竟此时王室已经穷的要上门求赙了。但无论何种原因，公开支持造反这种行为，实在有损于王室自身威望，因为这意味着王室自己开始带头破坏规矩）。这次战争，应该是曲沃一脉一开始占了上风，攻入了晋都翼城，并且逼得晋国当时的最高领导人逃亡随地。但是我们联系《史记·晋世家》里这一年的记录，还要注意到一条，就是《史记·晋世家》里在“鄂侯六年卒。曲沃庄伯闻晋鄂侯卒，乃兴兵伐晋”后面紧跟了一句“周平王使虢公将兵伐曲沃庄伯，庄伯走保曲沃。晋人共立鄂侯子光，是为哀侯。”我们前面已经分析过了，这里的“周平王”应该是“周桓王”之误。这句话说明时间不久周王室就跟曲沃一脉翻脸了，并且出兵讨伐曲沃庄伯，曲沃庄伯被迫败出翼城，重回老巢曲沃。晋国人随即立了鄂侯的儿子光为君，就是晋哀侯——这段经历说明曲沃庄伯在晋国人眼里，其实是个作乱之臣，并不得民心啊。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)