格林沃尔德说:“被告已辩护完毕。”
“休庭至下午1点。”布莱克利说。
当查利站起来首次陈述论据的时候,他脸上的神情就像一名乘着舰艇第一次参加战斗的水兵。
“如果法庭许可,我想说明我简直不知道怎么来论述被告方提出的案情。我没有什么可反驳的,它根本不是案情。它与本案的指控或说明都没有关系。它与被告人,或正在接受最高军事法庭审判的行为更毫无关系。
“被告律师在这次审判中提出的第一个问题是‘少校,你听说过“老耶洛斯坦”这个称呼吗?’我当时就提出了反对,我现在仍然反对被告律师在法庭面前所采用的整个战略和策略。他的惟一的意图就是把诉讼程序倒转过来,结果被告就变成了奎格少校而不是马里克了。在某种程度上他成功了。他尽其所能地逼迫其他证人说出恶毒诽谤和中伤少校的许多话,而且迫使奎格在一时冲动、毫无准备、没有律师咨询、没有得到海军法律给予原告的正当的特权和保护的情况下当庭为自己进行辩护。
“即便如此,可是被告律师这样大肆诽谤、侮辱、刁钻地提问以及诬蔑证明了什么呢?让我们假设他企图证明奎格少校的一切过错都是真实的——我从未承认这一点——即使如此,他所证明的,我要说,除了奎格不是好军官之外还能是什么呢?他除了试图提出少校在‘凯恩号’上的任期内判断力差、管理不好、把事情搞得很不愉快、乱七八糟之外,还能提出什么呢?这就给予马里克上尉权力可以草率地解除舰长的职务吗?我们的法庭能支持这样的先例,一名似乎犯了错误的舰长可以被下级随意解职?以及在发生此事之后舰长惟一求助的办法就是站在最高军事法庭的证人席上向一名怀有敌意的站在他的违抗命令的下属一边的律师一一解答那些琐碎的牢骚问题并证明他的指挥决策是正确的吗?这样的先例只会给哗变提供便利。它会彻底破坏指挥系统。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)